Du skal være logget ind for at oprette indlæg eller tilmelde dig til gruppen
Jeg er meget forvirret med hensyn til solbeskyttelse til min 4 måneder gamle søn - får mange forskellige anbefalinger!
Når man vælger solcreme til børn, skal det så være med kun fysiske filtre? På apoteket siger de at det er en skrøne og anbefaler at man bruge en med både fysiske og kemiske - at de skulle virke bedre?
Derudover har jeg hørt at man helst skal undgå at give babyer under 1 år solcreme på og dække dem til i stedet? Er det en skrøne?
Skal de ikke også have lidt sol så de får vitamin D?
Kære Eva.
Jeg kan godt forstå, du er forvirret. Jeg vil prøve på at rede trådene lidt ud. Jeg vil begynde bagfra. Det er rigtigt, at der produceres D-vitamin i kroppen i en kemisk proces, hvor sollys mod huden indgår. Hvis børnene og man selv er i sollys, så sker det helt af sig selv. Solen behøver ikke at være på sit højeste for at der dannes D-vitamin. Så når børnene leger ude eller sidder i barnevognen, har de bare hænder og ansigter, også hvis det er lidt koldt. Når det bliver varmere, har de også bare arme og ben. Og den almindelige eksponering for sollyset er nok til et udmærket og tilstrækkeligt tilskud af D-vitamin.
Ja, det er korrekt og ikke en skrøne, sundhedsmyndighederne anbefaler forældre, at de mindste børn under 1 år har tyndt bomuldstøj på og holdes helt væk fra direkte sol. Så behøver man ikke solcreme, og man anbefaler faktisk forældre at undgå solcreme til børn under 1 år. Især sommersolen er jo skarp. Så tænk fx på højsommer ved en badestrand. Der kan den indirekte belysning af solen være så stærk, at man skal lige overveje hvordan barnet under 1 år placeres i forhold til også det indirekte solskin. Derfor anbefales det fra myndighedernes side, at man "holder siesta" i de tre-fire timer, hvor solens stråler er værst. Det gælder selvfølgelig allermest børn. Jeg undrer mig over apotekets svar, hvis du har fortalt der, at dit barn er 4 måneder gammelt. Men det er desværre ikke første gang, jeg har oplevet, at forældre har fået råd om køb på apoteket, der strider mod myndighedernes anbefalinger. Med hensyn til solcreme er det især indholdsstofferne, der skal konservere solcremen, som pt. diskuteres. Da der hele tiden kommer nye former for solcreme vil jeg råde dig til at gå ind på hjemmesiden: www.miljoeogsundhed.dk. Miljø og sundhed er et lille offentligt og neutralt center, der skal oplyse fx interesserede forældre. De har sædvanligvis de sidste nye opdateringer på feltet, og de er en neutral instans. De skal ikke leve af at sælge solcreme.
Med venlig hilsen Else Guldager
Fornavn
Efternavn
Email
Gentag Email
Skriv viste ord
Opret en gratis profil på 2 minutter, og få adgang til at oprette indlæg.
Som foreningsmedlem får du bl.a. også adgang til at diskutere med vores folkevalgte i fagudvalgene – og dermed påvirke foreningens politiske mål.
Hej Helle Har I ikke lyst t...
Af Christina Helen, 24/07
They must be certified orga...
Af , 15/07
Kaere alle i Oeko-forum, I ...
Af Mette , 13/07
25 ton økologisk vårbyg sæl...
Af Claus, 12/07
Inspireret af dokumentarfil...
Af Tine , 08/07
Hej Ulla Helt enig med dig, og vi vil gøre noget ved det. Har du mon lyst til at støtte projektet og være med til at tage ansvar for kvalitets fødevarer og dyrevelfærd? Vi er en gruppe, der er ved at projektere en dokumentarfilm "MAD A/S", som netop skal vise sammenhænge og sandheder i industrilandbruget og alternativer til dette. se mere på wwww.mad-as.dk Måske har du lyst til at sprede budskabet, til at give et bidrag eller til at støtte projektet på anden måde. Vi er også på facebook, hvor vi vil synliggøre, hvor mange der støtter filmprojektet. Gruppen hedder "Filmen MAD A/S". Vi må jo gøre noget! mvh Christina
@sophie xelina Djung. Hi :-) I am on holiday so havent had much time to write, but I am reading what you write when i can, It is super interesteing, I think we should talk together. please contact me if you are interested :-) via philliphobbs@naturligeprodukter.dk
Af , 23/07
OBS!! URTEKRAMS rasul shampo er baseret på cocamidopropyl betaine mv. Så den duer altså ikke hvis man vil undgå kemi der irriterer huden. Det undgås ved at købe RASUL økologisk mineralsæbe i stedet for. Kh. Sophia
Af Sophia Xelina, 23/07
Her er også et alternativ: Rasul!! Man kan købe Rasul flager som opløses i vand og kan bruges over hele kroppen - også i håret. Men det kræver en tilvænning! Det er billigt og naturligt, da Rasul i sig selv har en sæbe-effekt og ikke skal forsæbes ved kemiske processer. Hvis man ikke ønsker følelsen af at vaske sit hår i en jordet masse, kan man også købe URTEKRAMS Rasul shampo. Umiddelbart er dette et mildt produkt, og det giver fornemmelsen af at man har VASKET sit hår: International ingredients (INCI): Aqua, hectorite, aloe barbadensis gel*, cocamidopropyl betaine, glycerin, coco-glucoside, sodium cocoyl glutamate, xanthan gum, citric acid, mentha piperita extract*, mentha viridis oil* (aroma*), limonene", linalool", (* = from Organic Farming; " = from essential oil) Sæben blev opfundet for at rengøre og affedte. Vi har desværre i vores kultur en tendens til at overdrive brugen. Huden har godt af at skabe sin egen kultur/balance og få ro. Problemet opstår også i at producenterne bruger billig kemi til at opfylde formålet i det meste af den sæbe vi bruger. Og det andet problem er at de produkter der ER på markedet, som f.eks. Essential Care er DYRE produkter. Som Louise også skriver ovenover, er det bedre og billigere at bruge lidt økologisk koldpresset olie til huden, når det kræves. Jeg bruger selv Juhldals abrikosolie til ansigtet og DALENS olie til resten af kroppen - eller olivenolie. Men en gang i mellem har jeg brug for affedtning og jeg har nu besluttet mig for at jeg vil prøve Urtekrams RASUL. Det er vist lidt besværligt til hårvask, men jeg har længe haft modvilje mod de dyre øko produkter, der alligevel ikke kan stå distancen i deres ingredienser, når man kigger nøjere efter. Jeg har i en årrække vasket hår hver dag. Det er slut. De erfarne RASUL brugere er glade for det og håret kræver ikke længere så ofte vask. Kh. Sophia
Hmm, umiddelbart tillokkende med "direkte fra mark". Men hvad er vårbyg og hvad kan man bruge det til? Taler vi om byg, som vi mennesker kan spise direkte efter høst? Lidt mere info, ville være en hjælp.
Af Louise, 23/07
28. juli 2010Det største antal danske elever i 12 år starter efter sommerferien på Kalø Økologisk Landbrugsskole....
27. juli 2010Filmen ”Food Inc.” tegner et kritisk billede af den amerikanske fødevareindustri og peger på økologi som det gode alternativ. Filmen er netop udkommet på dvd – ...
21. juli 2010Kig efter det statskontrollerede økologiske spisemærke på din restaurant, i kantinen eller i daginstitutionen. Så ved du, hvor stor en del af køkkenets samlede ...
magasinet Økologisk Kontakt os Webmaster Annoncørinfo