Du skal være logget ind for at oprette indlæg eller tilmelde dig til gruppen
Jeg håber det er iorden at tilmelde sig gruppen selv om man er kritisk overfor bio gas ?
Jeg opfatter bio gas som en teknologi der skal udbedre vores industialiserede måde at over udnytte jord og dyr på ,istedet for at vi tilpasser os naturens økosystem .
Det er selvfølgelig helt i orden for det gavner kun debatten at få noget modspil. Gruppen er åben for alle.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med "skal udbedre vores industrialiserede måde ...." Og hvis det er sådan det er, hvad er der så galt i at udbedre?
Økologiske landmænd må imødese krav om både større produktion men også stigende krav til mindre belastning af miljø og klima. Derfor mener jeg at biogas er et af de relevante metoder, man kan bruge. Det er utopisk at vi kan leve af naturens økosystem uden teknologi.
teknologi er sørme mange forskellige ting .Fra ting der letter menneskets arbejds byrde og til ting der er praktiske for vores industrielle profit magere
Biogas fremstilles som en eller anden mirakel tank .Jeg mener biogas støtter vores i forvejen overproduktion af landbrugsdyr .Men da alle de andre led i denne fødevare produktions kæde er ubæredygtige har vi brug for at alt dette affald omdannes i et ikke naturligt tempo.Hvis vi nedbringer vores lanbrugdsyr til et bæredygtigt antal og altså ikke bare 2/3 som ØL´s og nias klimastrategi lægger op til så er der ikke brug for at skulle højne tempoet for omdannelse af dyreaffald ,og dermed heller ikke alt det affald der skabes i fotbindelse med landbrugsdyrenes store propteinbehov . behovet for hurtig omdannelse af affaldet er også fordi proteinbehovet hos landbrugsdyr er ca 50 % af verdens protein som bruges koncentreret til at fodre alle disse lanbrugsdyr .
Jeg tænker jo også se at det er ikke de små etiske dyrebrug der kan få gavn af disse biogas anlæg der vel kræver en stor produktion for at være rentable og kræver dyr i staldsystemer for man kan opsamle gødningen .Nej det er heller ikke i overensstemmelse med ØL´s regler for bedre dyrevelfærd og dyrene ud på markerne reklame .Jeg mener lægges op til store industruelle brug og profit .Profit er ikke bæredygtig
Snakker vi biogas og energi forsyning så har vi jo allerede andre alternative enerfikilder som feks sol og vind
Susanne Mortensen, jeg deler helt og fuldt dine bekymringer. Prøv at se denne depurtation, der beskriver hvorledes, man ved Galten vest for Århus vil producere "økologiske" grise under drivhuse med tomater. http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_delegationer_kommissioner/Udvalg/Miljoe_og_planlaegningsudvalget/Kalender/Vis.aspx?itemid={6EA96F92-A6C3-4B34-AAC5-05D0342E703D}
jeg var inde og kikke på folketingets side men kunne ikke finde noget om tomater og økologiske grise?.Jeg har faktisl længe set det her komme , men mens vi sov......
Åh, det er altså ikke nemt at linke via FT´s hjemmeside. Prøv lige denne, der gerne skulle give mulighed for at åbne bilag om "Pig City" fra Cowi Consult
http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20091/almdel/MPU/bilag/272/index.htm
Tak nu lykkedes det .Jeg er målløs!Det er som kikker jeg på en kæmpe `svulst´
Jeg stillede et spørgsmål ved genralforsamlingen på økologi og klimavenligheds oplæg ,som jeg ikke fik svar på så jeg stiller spørgsmålet igen.Spørgsmålet blev stillet til michael tersbøl og til thomas færgeman.Der blev vist at 75 % af gødning fra økologiske landbrugsdyr skali biogasanlæg .mit spørgsmål var og er betyder det at 75 % af økologiske landbrugsdyr skal ind fra markerne i staldsystemer og de dyr der er i staldsystemer ska lfastholdes i stald systemer , for såvidt jeg ved kan man kun samle gødning op fra dyr i stald systemer ?
Hej Susanne.
Det, der blev vist var vist, at 75 % af den gødning, der bliver samlet op, skal i biogasanlæg. Om det så bliver sværere at få konventionelle dyr ud, eller få dem til at lægge om til økologi, tør jeg ikke lige svare på. Mht. økologiske dyr, så skal de ikke være mere inde i staldene pga. biogas. Den gødning, man kan afgasse hos økologer, er især fra vinterperioden, hvor de er meget inde i forvejen.
ha ha jeg vidste ikke at økologer var meget inde om vinteren og man ligefrem ville afgasse ....
Hej / jeg er bare ny her.
Skal bare lige se om det virker ..
jeg er medlem af bla. klodshanskaravanen.dk
Noah Aalborg
Haveselskabet
Greenpeace, Dk naturfredning og DOF
Kolonihaveforbundet, (samvirke, Enhedslisten )
Kommer vel med en kommentar...når jeg giver mig tid!
velkommen
Fornavn
Efternavn
Email
Gentag Email
Skriv viste ord
Opret en gratis profil på 2 minutter, og få adgang til at oprette indlæg.
Som foreningsmedlem får du bl.a. også adgang til at diskutere med vores folkevalgte i fagudvalgene – og dermed påvirke foreningens politiske mål.
Biogas kan bidrage til økologisk jordbrugs positive rolle i forhold til naturpleje, mindre.....
Hej Helle Har I ikke lyst t...
Af Christina Helen, 24/07
They must be certified orga...
Af , 15/07
Kaere alle i Oeko-forum, I ...
Af Mette , 13/07
Hej Ulla Helt enig med dig, og vi vil gøre noget ved det. Har du mon lyst til at støtte projektet og være med til at tage ansvar for kvalitets fødevarer og dyrevelfærd? Vi er en gruppe, der er ved at projektere en dokumentarfilm "MAD A/S", som netop skal vise sammenhænge og sandheder i industrilandbruget og alternativer til dette. se mere på wwww.mad-as.dk Måske har du lyst til at sprede budskabet, til at give et bidrag eller til at støtte projektet på anden måde. Vi er også på facebook, hvor vi vil synliggøre, hvor mange der støtter filmprojektet. Gruppen hedder "Filmen MAD A/S". Vi må jo gøre noget! mvh Christina
@sophie xelina Djung. Hi :-) I am on holiday so havent had much time to write, but I am reading what you write when i can, It is super interesteing, I think we should talk together. please contact me if you are interested :-) via philliphobbs@naturligeprodukter.dk
Af , 23/07
OBS!! URTEKRAMS rasul shampo er baseret på cocamidopropyl betaine mv. Så den duer altså ikke hvis man vil undgå kemi der irriterer huden. Det undgås ved at købe RASUL økologisk mineralsæbe i stedet for. Kh. Sophia
Af Sophia Xelina, 23/07
Her er også et alternativ: Rasul!! Man kan købe Rasul flager som opløses i vand og kan bruges over hele kroppen - også i håret. Men det kræver en tilvænning! Det er billigt og naturligt, da Rasul i sig selv har en sæbe-effekt og ikke skal forsæbes ved kemiske processer. Hvis man ikke ønsker følelsen af at vaske sit hår i en jordet masse, kan man også købe URTEKRAMS Rasul shampo. Umiddelbart er dette et mildt produkt, og det giver fornemmelsen af at man har VASKET sit hår: International ingredients (INCI): Aqua, hectorite, aloe barbadensis gel*, cocamidopropyl betaine, glycerin, coco-glucoside, sodium cocoyl glutamate, xanthan gum, citric acid, mentha piperita extract*, mentha viridis oil* (aroma*), limonene", linalool", (* = from Organic Farming; " = from essential oil) Sæben blev opfundet for at rengøre og affedte. Vi har desværre i vores kultur en tendens til at overdrive brugen. Huden har godt af at skabe sin egen kultur/balance og få ro. Problemet opstår også i at producenterne bruger billig kemi til at opfylde formålet i det meste af den sæbe vi bruger. Og det andet problem er at de produkter der ER på markedet, som f.eks. Essential Care er DYRE produkter. Som Louise også skriver ovenover, er det bedre og billigere at bruge lidt økologisk koldpresset olie til huden, når det kræves. Jeg bruger selv Juhldals abrikosolie til ansigtet og DALENS olie til resten af kroppen - eller olivenolie. Men en gang i mellem har jeg brug for affedtning og jeg har nu besluttet mig for at jeg vil prøve Urtekrams RASUL. Det er vist lidt besværligt til hårvask, men jeg har længe haft modvilje mod de dyre øko produkter, der alligevel ikke kan stå distancen i deres ingredienser, når man kigger nøjere efter. Jeg har i en årrække vasket hår hver dag. Det er slut. De erfarne RASUL brugere er glade for det og håret kræver ikke længere så ofte vask. Kh. Sophia
Hmm, umiddelbart tillokkende med "direkte fra mark". Men hvad er vårbyg og hvad kan man bruge det til? Taler vi om byg, som vi mennesker kan spise direkte efter høst? Lidt mere info, ville være en hjælp.
Af Louise, 23/07
Økologisk landbrug skal være CO2-neutralt inden for en kort årrække...
magasinet Økologisk Kontakt os Webmaster Annoncørinfo